एरेना होल्डिंग्स (पीटीआई) लिमिटेड टी/ए फाइनेंशियल मेल और अन्य बनाम दक्षिण अफ़्रीकी राजस्व सेवा और अन्य ⇐ ड्राफ्ट लेख

[Anonymous]

''''एरिना होल्डिंग्स (पीटीआई) लिमिटेड टी/ए फाइनेंशियल मेल और अन्य बनाम दक्षिण अफ्रीकी राजस्व सेवा और अन्य'''' कर गोपनीयता पर दक्षिण अफ्रीका के संवैधानिक न्यायालय का 2023 का निर्णय है। अदालत ने माना कि सूचना तक पहुंच को बढ़ावा देने अधिनियम, 2000 और कर प्रशासन अधिनियम, 2011 के कर गोपनीयता प्रावधानों ने सूचना तक पहुंच पर असंवैधानिक सीमाएं लगा दी हैं। यह आवेदन पत्रकारों द्वारा पूर्व राष्ट्रपति जैकब जुमा के कर रिकॉर्ड तक पहुंच प्राप्त करने के प्रयासों से उत्पन्न हुआ।
30 मई 2023 को फैसला सुनाते हुए, संवैधानिक न्यायालय की पीठ संवैधानिक प्रश्न पर पांच-चार में विभाजित हो गई। न्यायमूर्ति जोडी कोल्लापेन ने बहुमत का फैसला लिखा और न्यायमूर्ति नॉनकोसी म्ह्लांटला ने असहमतिपूर्ण राय लिखी।

== पृष्ठभूमि ==
2019 की शुरुआत में, वॉरेन थॉम्पसन ने पूर्व राष्ट्रपति जैकब जुमा के कर रिकॉर्ड तक पहुंच के अनुरोध के साथ दक्षिण अफ्रीकी राजस्व सेवा (SARS) में आवेदन किया था। थॉम्पसन एरेना होल्डिंग्स द्वारा नियोजित एक वित्तीय पत्रकार था, जिसके पास ''फाइनेंशियल मेल'', ''बिजनेस डे (दक्षिण अफ्रीका)|बिजनेस डे'', और ''संडे टाइम्स (दक्षिण अफ्रीका)'' सहित विभिन्न प्रमुख दक्षिण अफ्रीकी समाचार पत्रों का स्वामित्व था। |संडे टाइम्स''। उनका इरादा ज़ूमा द्वारा कर गैर-अनुपालन|कर गैर-अनुपालन के आरोपों की जांच के लिए कर रिकॉर्ड का उपयोग करने का था; ये आरोप विभिन्न स्रोतों से निकले हैं, विशेष रूप से जैक्स पॉव की पुस्तक ''द प्रेसिडेंट्स कीपर्स'' से। थॉम्पसन ने सूचना तक पहुंच को बढ़ावा देने अधिनियम, 2000 (पीएआईए) के प्रावधानों के अनुरूप एसएआरएस में अपना अनुरोध दर्ज कराया। हालाँकि, मार्च 2019 में, SARS ने उनके आवेदन को इस आधार पर अस्वीकार कर दिया कि ज़ूमा कर प्रशासन अधिनियम, 2011 (TAA) के तहत PAIA के तहत गोपनीयता के हकदार थे।

एसएआरएस द्वारा थॉम्पसन की आंतरिक अपील को अस्वीकार करने के बाद, उन्होंने दक्षिण अफ्रीका के उच्च न्यायालय से संपर्क कर एक आदेश मांगा जो ज़ूमा के कर रिकॉर्ड तक पहुंच प्रदान करेगा। उनके आवेदन में उनके नियोक्ता, एरेना होल्डिंग्स और एक खोजी पत्रकारिता संगठन, अमाभुंगाने शामिल हुए थे। आवेदकों ने तर्क दिया कि पीएआईए और टीएए दक्षिण अफ्रीका के संविधान के साथ असंगत थे|संविधान इस हद तक कि उन्होंने एसएआरएस को उन परिस्थितियों में कर जानकारी का खुलासा करने से रोक दिया, जिसमें ऐसा खुलासा सार्वजनिक हित में होगा। विशेष रूप से और इसके अलावा, उन्होंने तर्क दिया कि यह निषेध दक्षिण अफ्रीका के संविधान की संवैधानिक धारा सोलह पर एक अनुचित सीमा का गठन करता है|अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार और दक्षिण अफ्रीका में सूचना तक पहुंच|सूचना तक पहुंच का अधिकार। उनके आवेदन का SARS, न्याय और सुधार सेवा मंत्री, और वित्त मंत्री (दक्षिण अफ्रीका)|वित्त मंत्री द्वारा विरोध किया गया था; ज़ूमा का नाम कागजात में था, लेकिन उन्होंने भाग नहीं लिया, और सूचना नियामक, जिसे पीएआईए को लागू करने का काम सौंपा गया है, ने अदालत के फैसले का पालन करने के अपने इरादे का नोटिस दायर किया।

16 नवंबर 2021 को, प्रिटोरिया उच्च न्यायालय के न्यायाधीश नॉर्मन डेविस ने आवेदकों के पक्ष में फैसला सुनाया, और पीएआईए और टीएए के प्रासंगिक प्रावधानों को असंवैधानिक और अमान्य घोषित कर दिया। संवैधानिक वैधता के आदेश को पुष्टि के लिए दक्षिण अफ्रीका के संवैधानिक न्यायालय में भेजा गया था, और उच्च न्यायालय में उत्तरदाताओं ने उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ अपील करने की मांग की थी।
== परिणाम ==
फरवरी 2024 में, amaBhungane ने बताया कि, फैसले के बावजूद, SARS ने उसे ज़ूमा के कर रिकॉर्ड तक पहुंच से वंचित कर दिया था।
== सन्दर्भ ==
दक्षिण अफ़्रीकी केस कानून में 2022
दक्षिण अफ़्रीका के संवैधानिक न्यायालय के मामले
दक्षिण अफ़्रीकी प्रशासनिक कानून
दक्षिण अफ़्रीकी कानून में 2023
2023 मामले में कानून
जैकब जुमा